Még a bíró is röhög azon, hogy Justin Timberlake józan volt, amikor részegen vezetett

Lassan egész estés vígjátékot forgathatnak Justin Timberlake részegen vezetős rendőrségi ügyéből, annyira abszurddá kezd válni az egész helyzet. Ha lemaradt volna, az történt, hogy a zenészt június 18-án megállították a rendőrök, miután egy laza baráti este után a sávok között szlalomozva simán-lazán áthajtott egy stoptáblán a New York állambeli Hamptonsban, majd megtagadta, hogy az őt megállító rendőrök alkoholszondát vessenek be annak megállapítására, hogy divatból úsznak-e vérben a szemei, és áraszt magából piaszagot, vagy egyszerűen csak olyan részeg, mint a malac. Timberlake-et annak ellenére, hogy állítása szerint csupán egyetlen pohár Martinit fogyasztott, és csak a barátait követte visszafogottan a BMW-jével, közúti veszélyeztetés és ittas vezetés vádjával marasztalták el végül. 

A történet így is elég cifra, mégis egy héttel ezelőtt vett igazán szórakoztató fordulatot, miután a zenész ügyvédje közölte, hogy ügyfele nem volt részeg az inkriminált pillanatban, sőt, a rendőrök teljesen jogtalanul, és főként tévedésből tartóztatták le őt. „A legfontosabb tény, amit erről az esetről tudni kell, hogy Justin nem volt módosult tudatállapotban, és nem is kellett volna letartóztatni azért, mert módosult tudatállapotban vezetett” – mondta Edward Burke Jr. a Page Sixnek, továbbá hangot adott azon meggyőződésének, hogy az intézkedő rendőrök annyi eljárási hibát vétettek, hogy gyakorlatilag az egész ügyet ejteni kellene úgy, ahogy van. „Ahogy mindenki, úgy olykor a rendőrség is hibázik. Ebben az esetben is pontosan ez történt” – mondta el a július 26-ai meghallgatást követő sajtótájékoztatón.  

Burke rámutatott, hogy az eredeti vádiratokról hiányoztak a szükséges aláírások, így a dokumentumok jogilag hibásnak minősíthetők, és formailag sem megfelelőek. Ezért, hogy a helyesen aláírt és hitelesített vádiratokkal folytatódhasson az eljárás, ismét be kellett nyújtani a dokumentumokat, Timberlake-et pedig újfent be kellett idézni a bíróságra. A zenész jelenleg Európában turnézik, hogy márciusban megjelent, Everything I Thought It Was című hatodik stúdióalbumát népszerűsítse, ezért csak online vett részt a pénteken tartott meghallgatáson, ahol továbbra is ártatlannak vallotta magát, és a bíró, Carl Irace kérdéseire rövid, tömör válaszokat adott, többnyire csak annyit, hogy „igen”. 

Justin Timberlake és Ben Affleck a Vakszerencse című filmben (augusztus 10, FILM4, 22 óra)

Mivel Irace-nek harapófogóval sem sikerült kiszednie semmi használható információt Timberlake-ből, főként az ügyvéddel folytatott párbeszédet, akit azzal fenyegetett, hogy ha továbbra is felelőtlenül kritizálja az eljárást, és ok nélkül bírálja a rendőrség munkáját, akkor hivatalosan is meg fogja tiltani, hogy Burke vagy mások nyilvánosan beszéljenek az ügyről. Irace utalt rá, hogy Burke a sajtónak tett megjegyzései olyan benyomást keltettek, mintha a valóságot próbálná eltorzítani azzal, hogy a közvélemény szemében indokolatlanul negatív fényben tünteti fel az ügyben eljárók munkáját. Elmondta, hogy úgy érzi, ezzel a viselkedéssel megmérgezi az eljárást, ami szinte még el sem kezdődött, továbbá finoman megfenyegette, hogy gondoljon a törvényre, mielőtt megint nyilvános megjegyzéseket tesz az ügyről.

Irace aztán az eljárás idejére felfüggesztette Justin Timberlake vezetői engedélyét, amiért az megtagadta az alkoholszonda használatát a letartóztatásakor. A felfüggesztés azonban csak New York államban érvényes, mivel a színész-zenész jogosítványát egy másik államban állították ki. Ez pedig pontosan azt jelenti, amit ön is gondol, hogy Timberlake New York államban nem, azon kívül viszont kedvére száguldozhat továbbra is, ha úri kedve úgy diktálja. 

Szerencsére ez az egész vircsaft egy cseppet sem von le Timbarlake érdemeiből, már ami a szakmáját illeti, úgyhogy továbbra is lehet hallgatni a zenéit és nézni a filmjeit, szombaton például a Vakszerencse című filmben láthatja nálunk este 10 órától a FILM4-en.